ag00087_.gif (341 bytes)返回石頭還在呼喊(舊約篇)

石頭還在呼喊!(舊約篇)

所羅門王的馬兵城

米吉多的馬廄遺址 (136602 bytes)

(圖一)米吉多(Megiddo)的馬廄遺址(下圖是復制品)

所羅門王繼位后,在全國戰略地點建造防御工事。王上九:15 - 19記載了他在夏瑣(Hazor)、米吉多(Megiddo)和基色(Gezer)建造馬兵的城。圖二是它們的位置圖:

夏瑣、米吉多和基色的位置圖 (121437 bytes)

(圖二)夏瑣、米吉多和基色的位置圖

1950s 開始,在著名的考古學家Prof Yigael Yadin (1917 - 1984)的帶領下,許多考古學家,如Prof Nelson Glueck Prof George Ernest 都曾參與這些地方的挖掘工程。米吉多(圖一)的挖掘是最先完成的,這里是自古以來兵家必爭之地。在遺址中發現了所羅門王時代所建的衛所與城門,城牆堅固,設計巧妙,是迦南地區有史以來所見最精良和完美的防御工事。考古學家還在這里發現所羅門王所建的馬廄,有450個石制的馬食槽,可見當時軍力的強大。

Prof Yigael Yadin 不但是個杰出的考古學家,他還是一名驍勇善戰的將軍,在六日戰爭中他是以色列軍的參謀總長(Chief of the General Staff),有一段時期他還是以色列的副總理呢!他相信聖經的記載是無誤的,所以挖掘米吉多完成后,他大膽地作出推論,其他兩個防御城市,夏瑣和基色,必然有著相似的結構。于是在那里,他預先標明挖掘城門和衛所(gateway and guardrooms)的范圍,然后才叫那些阿拉伯工人動鏟。果然不出所料,城門和衛所的位置完全正確,那些工人還以為他有未卜先知的本領!請看圖三和圖四:

基色的遺址 (112479 bytes)

(圖三)基色(Gezer)的遺址

夏瑣的遺址 (48696 bytes)

(圖四)夏瑣的遺址

Prof Yigael Yadin 在一本考古學雜志上說,他的挖掘証實了聖經的記載是完全可靠的。請看圖五:

Prof Yigael Yadin 的名言 (135151 bytes)

(圖五)Prof Yigael Yadin 在考古學雜志Biblical Archaeology Reader 名言

參與基色的挖掘工事的,還有著名的考古學家Prof Nelson Glueck,當時他是American Schools of Oriental Research 的主任。在一個星期六早上的講座中,針對舊約記載的可靠性,他對140 名學生說:“I have excavated for 30 years with a trowel in one hand and a Bible in the other. In matters of historical perspective.. I have never yet found the Bible to be in error”(三十年來的挖掘中,我一手拿著鏟,一手拿著聖經﹔從歷史的層面來看,我從來沒有發現聖經有任何錯誤的地方。)石頭還在說話,它是不會騙人的!

騙人的是誰呢?

有人電郵給我,說《網上靈糧》的聖經考古一點也不夠刺激,他們問我為什么不引用業余考古學家Ron Wyatt 的發現,它們不是護教更有力的佐証嗎?有的弟兄姐妹可能對Ron Wyatt 很陌生,他是美國人,本來是一名麻醉師,不知怎的,在1977年開始,他突然對考古學發生興趣,特別是聖經考古,傳聞他到中東地區作了100多次挖掘研究,死于1999年。在他的網址上,他聲稱自己發現了約柜﹔在毗鄰亞臘山的一個山上發現了挪亞方舟﹔在Aquaba 灣發現出埃及時法老王的戰車部件﹔在沙地阿拉伯發現了真正的西乃山﹔在死海附近發現了所多瑪和蛾摩拉的遺址。。。網頁上圖文并茂,加上影視,真是叫人目不暇給。你有興趣嗎?網址是:

http://wyattmuseum.com/

http://www.anchorstone.com/index.html

基督復臨安息日會的一個弟兄還把資料翻譯為中文,放在自己的網頁上(http://chinese.sdaglobal.org/evangelism/arch/) ,雖然他說文章內容不代表自己的立場,只供參考,我想他一定以為這樣的內容才夠刺激,才能証明聖經的可靠性。

只要我們冷靜地想一想,如果這些考古發現是真有其事,世界上的報章雜志怎么不會把它們刊登在頭條新聞呢?外邦人都能夠覺察出這些發現是虛假的,我真不明白何以一些基督徒和宗派的領袖不能慎思明辨,反而幫他大賣廣告?

如果所羅門王的三個馬兵城都有著相似的城門和衛所,這些芝麻綠豆的細節都如此真確,你還敢說聖經的其他記載不可靠嗎?

ag00089_.gif (335 bytes)